Waar gaat – in één woord gezegd – deze column over? Dat zeg ik (nog) niet. U valt anders waarschijnlijk of in slaap of u zapt weg. Dat zou spijtig zijn. Want de werkelijkheid achter het woord is zeker niet slaapverwekkend en het kan bovendien zomaar over u gaan. Stelt u zich maar voor.
U heeft een omvangrijke opdracht afgerond voor Carpe Diem B.V. Verheugd wrijft u zich in de handen: aan factureren heeft u immers nooit een hekel gehad.
Na het verstrijken van de factuurtermijn, het verzenden van vijf aanmaningen en het opnemen van telefonisch contact met Carpe Diem heeft u nog geen betaling binnen. Uw aanvankelijk euforische stemming slaat om in een zware depressie. 10% van uw jaaromzet naar de Filistijnen, bedenkt u zich hardop. Een rinkelende telefoon haalt u ruw uit uw mijmeringen.
De directeur van Carpe Diem zegt dat hij het heel vervelend vindt dat de openstaande factuur nog niet is betaald. Zijn omzet is door de kredietcrisis fors teruggelopen en diverse crediteuren, waaronder de belastingdienst, hebben inmiddels grote bedragen te vorderen. Het bedrijf verkeert hierdoor in financieel zwaar weer. Een crediteur heeft zelfs zijn faillissement al aangevraagd. Uiteraard probeert hij het faillissement van Carpe Diem af te wenden. Hij heeft echter vooralsnog onvoldoende liquide middelen om alle schuldeisers te voldoen en vraagt u nog even geduld te hebben.
U zegt dat u hier allemaal niets mee te maken heeft. Carpe Diem had zich bij het geven van de opdracht maar moeten afvragen of zij tot betaling in staat zou zijn. Na het gesprek stuurt u een stevige brief waarin u aangeeft dat als geen onmiddellijke betaling volgt u direct harde actie onderneemt. Twee dagen daarna ontvangt u betaling.
Dertien dagen later ontvangt u op vrijdag een brief van de curator van
Carpe Diem die de ontvangen betaling terugvordert. U wist dat het faillissement van Carpe Diem was aangevraagd en u heeft desondanks uw vordering geïncasseerd, aldus de curator.
U voorkomt met moeite een lekke hartklep en schrijft terug dat u uw zuurverdiende en met moeite geïncasseerde centjes onder geen enkel beding zult terugbetalen. De rechtszaak die de curator vervolgens tegen u aanspant, verliest u – tot uw verbazing – volledig waarna u alsnog de ontvangen bedragen moet terugbetalen.
Waar ging dit stukje over? Over paulianeus handelen (om precies te zijn: over één van de vele vormen van paulianeus handelen). Een ingewikkeld leerstuk waarbij het van belang is dat u zich vooraf goed laat adviseren.
Het is maar goed dat u niet in slaap viel of wegzapte. Een gewaarschuwd ondernemer telt immers voor twee.
mr. M.J. (Johan) Noteboom
Bij een geschil maken wij het verschil
Grote Markt 20-21
Postbus 3020
4200 EA Gorinchem
T: 0183 631 800
F: 0183 660548
E: noteboom@dnadvocaten.nl
I: www.dnadvocaten.nl